Conquêtes espagnoles et portugaises en Amérique et en Asie
Évaluation complète de fin de chapitre, tout en niveau difficile. Travaille seul et sans aide, puis vérifie tes réponses avec le corrigé détaillé dépliable en bas de page.
Exercice 1 — Repères chronologiques
1. Ordre chronologique et dates :
Exercice 2 — Vocabulaire historique
Exercice 3 — Analyse de document
a) Qui parle et quel point de vue ?
Ce texte est un témoignage fictif inspiré des sources amérindiennes du XVIe siècle. Il représente le point de vue d'un Amérindien (indigène d'Amérique) qui a subi la conquête espagnole. C'est donc un regard de victime de la colonisation, opposé au point de vue des conquistadors ou de la couronne espagnole.
b) Trois conséquences de la colonisation espagnole mentionnées dans le texte :
Exercice 4 — Questions de cours
1. Pourquoi les épidémies ont-elles tué davantage d'Amérindiens que les armes ?
Les Amérindiens n'avaient jamais été exposés aux maladies européennes (variole, rougeole, grippe) et n'avaient donc développé aucune immunité contre elles. Ces maladies se propageaient très rapidement de village en village, avant même l'arrivée des soldats, parfois tuant 50 à 90 % des habitants d'une région. On parle de choc microbien. Les armes des conquistadors (arquebuses, épées, canons) faisaient de nombreuses victimes lors des batailles, mais les épidémies agissaient sur des populations entières, bien au-delà des zones de combat, décimant des dizaines de millions de personnes. En Amérique centrale, par exemple, une épidémie de variole ravage Tenochtitlán dès 1520, avant la prise finale de la ville par Cortés.
2. Le « grand échange colombien » :
Le grand échange colombien désigne l'ensemble des transferts d'espèces végétales, animales et de maladies entre l'Ancien Monde (Europe, Afrique, Asie) et le Nouveau Monde (Amériques) à partir de 1492.
Exercice 5 — Paragraphe argumenté
Éléments attendus dans le paragraphe :
Introduction : La conquête de l'Amérique au XVIe siècle a eu des conséquences radicalement opposées selon les acteurs concernés : source d'une immense richesse pour l'Espagne, elle fut une catastrophe totale pour les peuples amérindiens.
Argument 1 — enrichissement de l'Espagne : L'Espagne tire des richesses considérables de ses nouvelles colonies. Les mines d'argent de Potosí (Bolivie actuelle), les plus importantes du monde au XVIe siècle, font affluer des tonnes de métal précieux vers la péninsule ibérique, faisant de l'Espagne la première puissance européenne. Les plantations coloniales (canne à sucre, tabac) génèrent également d'importants profits. La ville de Séville, seul port autorisé à commercer avec les Indes, devient l'une des plus riches d'Europe.
Argument 2 — catastrophe pour les Amérindiens : En revanche, pour les peuples amérindiens, la colonisation est un désastre. Les historiens estiment que 80 à 90 % des Amérindiens meurent en un siècle, victimes des épidémies (variole, rougeole), des guerres et de l'esclavage dans les mines. Les grandes civilisations — aztèque et inca — sont détruites : leurs temples rasés, leurs langues et religions interdites. Le système de l'encomienda réduit les survivants au travail forcé.
Conclusion : La conquête illustre ainsi que l'enrichissement européen s'est construit sur la destruction et la mort de millions d'êtres humains.
Cours particuliers de histoire à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.