Je réserve ici
Anglais (LVA) 1ʳᵉ

Ressources · 1ʳᵉ · Anglais (LVA)

Les propositions subordonnées relatives

Pronoms relatifs, propositions définissantes et non-définissantes — programme de 1re LVA lycée général

À propos de cette page
Ces exercices corrigés sur « Les propositions subordonnées relatives » en première permettent de s'entraîner et de vérifier ses acquis en anglais (LVA). Ils suivent le programme officiel de première et sont classés par difficulté (facile, moyen, difficile). Au programme : Une relative, un antécédent, un pronom, Déterminative ou appositive : la virgule change le sens, Sujet ou complément : quand le relatif disparaît, Les relatives avec préposition. Chaque exercice est suivi d'une correction rédigée, à déplier une fois la recherche faite au brouillon. Cet entraînement aide à mémoriser les méthodes, repérer ses erreurs et gagner en confiance avant un contrôle. Exercices gratuits proposés par un professeur particulier à Marseille pour réviser anglais (LVA) en première.

Entraîne-toi : écris ta réponse puis clique sur « Vérifier ». La correction tolère majuscules, espaces et ponctuation.

Facile
Ex. 1 — Le bon pronom relatifComplète chaque phrase par le pronom relatif qui convient (who, whom, which, that, whose).
The teacher taught me Spanish has just retired.
I've lost the umbrella you lent me last week.
She's the athlete father coaches the national team.
Everything he says is carefully checked by the editors.
The novelist works we studied last term is coming to the school.
The candidate we interviewed on Monday has accepted the job.
Voir le corrigé
  1. who — Antécédent humain, fonction sujet : who (that est également possible dans une relative déterminative).
  2. which — Antécédent non humain : which, ou that dans une relative déterminative sans virgule.
  3. whose — « dont le père » : complément du nom, donc whose, suivi du nom sans article.
  4. that — Après everything, all, nothing, something, l'usage impose that plutôt que which.
  5. whose — « dont nous avons étudié les œuvres » : whose s'emploie aussi devant un nom au pluriel, sans article.
  6. whom — Le relatif est complément d'objet de interviewed : whom en registre soutenu, who ou that en anglais courant.
Ex. 2 — Relatives appositives (entre virgules)Complète les relatives appositives. Attention : that est impossible après une virgule.
My brother, lives in Bristol, has just had a baby.
The Globe Theatre, was rebuilt in 1997, stands by the Thames.
Ms Patel, office is on the third floor, will see you now.
Our neighbours, we invited for dinner, arrived an hour late.
She failed her driving test, surprised absolutely everybody.
Shakespeare, died in 1616, wrote thirty-seven plays.
Voir le corrigé
  1. who — Relative appositive, antécédent humain sujet : who. That est interdit après une virgule.
  2. which — Antécédent non humain dans une relative appositive : which, jamais that.
  3. whose — « dont le bureau » : whose fonctionne aussi bien dans une relative appositive.
  4. whom — Complément d'objet de invited : whom en registre soutenu, who toléré à l'oral ; l'omission est impossible ici.
  5. which — Which reprend toute la proposition précédente : « ce qui a surpris tout le monde ».
  6. who — Devant un nom propre, la relative est appositive : virgules obligatoires et pronom who.
Moyen
Ex. 3 — Le relatif peut-il être supprimé ?Tape OUI si le pronom relatif entre parenthèses peut être supprimé, NON s'il est obligatoire.
The email (which) I sent you yesterday bounced back. →
The train (that) leaves at 6.05 is always packed. →
Mr Dalton, (who) teaches us history, is retiring in July. →
The song (that) she sang at the wedding was Irish. →
Nothing (that) happened that night was recorded. →
The colleague (whom) I share an office with is on leave. →
Voir le corrigé
  1. oui — Le relatif est complément d'objet de sent dans une relative déterminative : il peut disparaître.
  2. non — Le relatif est sujet de leaves : un relatif sujet ne se supprime jamais.
  3. non — Relative appositive entre virgules : l'omission y est impossible, même pour un complément.
  4. oui — Un sujet (she) suit immédiatement le relatif : c'est donc un complément, supprimable.
  5. non — Le relatif est sujet de happened : on le garde, et after nothing l'usage impose that.
  6. oui — Complément avec préposition rejetée à la fin : the colleague I share an office with est la forme courante.
Ex. 4 — Relatives avec préposition (registre soutenu)Complète par préposition + relatif, préposition en tête (ex. : on which, to whom).
This is the report the whole decision was based.
She is the colleague I share an office.
That is the reason he handed in his resignation.
The conference we took part lasted three days.
The charity they donated the money is based in Leeds.
The people you are waiting have just arrived.
Voir le corrigé
  1. on which — To be based on : la préposition on passe devant le relatif, qui devient which.
  2. with whom — To share something with somebody : antécédent humain après préposition, donc whom obligatoire.
  3. for which — The reason for something : en anglais courant on dirait simplement the reason he resigned.
  4. in which — To take part in : la préposition in précède which ; jamais in that.
  5. to which — To donate money to : antécédent non humain, donc to which.
  6. for whom — To wait for : antécédent humain après préposition, donc for whom, jamais for who.
Difficile
Ex. 5 — Réduire la relativeRéduis la relative soulignée à un participe : complète par un seul mot (-ing ou participe passé).
The train which is standing at platform 4 → The train at platform 4 goes to York.
The poems that were written by Owen → The poems by Owen are in the anthology.
Students who are applying for the programme → Students for the programme must register online.
A parcel which was left on the doorstep → A parcel on the doorstep was stolen.
Anyone who wants to join the choir → Anyone to join the choir should see Mr Hale.
The measures which were taken in 2024 → The measures in 2024 have failed.
Voir le corrigé
  1. standing — Sens actif : on supprime which is et l'on garde le participe en -ing.
  2. written — Sens passif : on supprime that were et l'on garde le participe passé.
  3. applying — Who are disparaît, apply devient applying : l'antécédent fait l'action.
  4. left — Le colis subit l'action : participe passé après suppression de which was.
  5. wanting — La réduction fonctionne aussi au présent simple à valeur générale : who wants → wanting.
  6. taken — Take → taken : participe passé, car les mesures sont prises et non preneuses.
Ex. 6 — Which, what, that : nuances et traductionComplète ou traduis le segment manquant en respectant le registre demandé.
He passed all his exams, delighted his parents.
surprised me most was her complete calm.
It was the best film I had ever seen.
My cousin, I hadn't seen for ten years, recognised me at once.
Traduis : « L'homme à qui j'ai parlé était policier. » → The man was a police officer.
Traduis : « Le livre dont je t'ai parlé est épuisé. » → The book is out of print.
Voir le corrigé
  1. which — Which reprend toute la proposition précédente : « ce qui a ravi ses parents ».
  2. what — En tête de phrase, « ce qui » se dit what, jamais which.
  3. that — Après un superlatif, l'usage impose that plutôt que which.
  4. whom — Complément dans une relative appositive : whom en registre soutenu, pas d'omission possible.
  5. I spoke to — Deux registres : the man I spoke to (courant) ou the man to whom I spoke (soutenu) ; jamais to who.
  6. I told you about — Ici « dont » dépend de to talk / tell about : on garde la préposition, whose serait faux.
Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Réserver un 1er cours → Voir les tarifs

Prof d'anglais à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs