Le conditionnel (condicional) et les hypothèses

Le condicional simple se construit sur l’infinitif entier : on n’enlève rien, on ajoute les terminaisons -ía, -ías, -ía, -íamos, -íais, -ían. Elles sont les mêmes pour les trois groupes (-ar, -er, -ir), et le í porte toujours un accent écrit.

Yo hablaría con él, pero no tengo su número. (Je lui parlerais, mais je n’ai pas son numéro.)
¿Vivirías en otro país? (Vivrais-tu dans un autre pays ?)
Nosotros comeríamos más tarde, sobre las tres. (Nous mangerions plus tard, vers trois heures.)

La 1^re et la 3^e personne du singulier sont identiques : le sujet (yo, él) ou le contexte lève l’ambiguïté.

Douze verbes seulement ont un radical irrégulier au conditionnel — et ce sont exactement les mêmes qu’au futur. Les terminaisons, elles, ne changent jamais.

Les composés suivent le verbe simple : mantener → mantendría, obtener → obtendría, componer → compondría, deshacer → desharía.

¿Podrías repetir, por favor? (Pourrais-tu répéter, s’il te plaît ?)
Ellos no dirían eso delante de sus padres. (Ils ne diraient pas cela devant leurs parents.)

Retiens le couple : le futur exprime la probabilité au présent (Serán las diez : il doit être dix heures), le conditionnel la même probabilité dans le passé (Serían las diez : il devait être dix heures).

Yo que tú, aceptaría esa oferta. (À ta place, j’accepterais cette offre.)
Querría un café, por favor. (Je voudrais un café, s’il vous plaît.)

L’imperfecto de subjuntivo (imparfait du subjonctif) est le temps de l’hypothèse irréelle. Il se forme à partir de la 3^e personne du pluriel du pretérito indefinido : on retire -ron et on ajoute -ra, -ras, -ra, -ramos, -rais, -ran, ou bien -se, -ses, -se, -semos, -seis, -sen. Les deux séries sont strictement équivalentes.

La personne nosotros prend un accent écrit : habláramos, tuviéramos, fuéramos, hiciéramos, pudiéramos. C’est l’erreur d’orthographe la plus fréquente de ce chapitre.

Aucun verbe n’échappe à la règle : qui connaît le pretérito indefinido connaît l’imparfait du subjonctif. Le subjonctif présent, lui, obéit à une autre logique et possède son propre chapitre : Le subjonctif présent : formation et emplois.

Les deux propositions peuvent s’inverser ; la virgule disparaît alors : Iría al cine si tuviera tiempo. (J’irais au cinéma si j’avais le temps.)

Le système mixte est très fréquent : une cause située dans le passé, une conséquence dans le présent. Si hubiera estudiado medicina, ahora sería médico. (Si j’avais étudié la médecine, je serais médecin aujourd’hui.)

Si pudiéramos, te ayudaríamos. (Si nous le pouvions, nous t’aiderions.)
Si me lo hubieras dicho antes, no habría reservado. (Si tu me l’avais dit avant, je n’aurais pas réservé.)

Après le si d’hypothèse, jamais de conditionnel ni de subjonctif présent : on ne dit ni si tendría, ni si tenga, ni si habría tenido. Trois formes seulement sont possibles : presente de indicativo, imperfecto de subjuntivo, pluscuamperfecto de subjuntivo.

hacía (imparfait de l’indicatif, habitude passée : De niño hacía mucho deporte) ne se confond pas avec haría (conditionnel : Con más tiempo, haría más deporte). Un seul r de différence, deux sens opposés. Même piège avec decía / diría et tenía / tendría.

si, conjonction d’hypothèse, ne prend jamais d’accent ; sí accentué signifie oui ou introduit le pronom tonique réfléchi (lo hizo por sí mismo : il l’a fait par lui-même).

Deux tournures tombent souvent au contrôle, et elles imposent l’imparfait du subjonctif : como si (Habla como si fuera el jefe : il parle comme s’il était le chef) et ojalá pour un souhait jugé irréalisable (Ojalá pudiera acompañarte : si seulement je pouvais t’accompagner).

Enfin, n’oublie pas l’accent des terminaisons : hablaria et hablariamos sans accent sont comptés faux.