Nuage de points, droite des moindres carrés et coefficient de corrélation linéaire (programme Maths complémentaires Terminale)
Évaluation complète de fin de chapitre, tout en niveau difficile. Travaille seul et sans aide, puis vérifie tes réponses avec le corrigé détaillé dépliable en bas de page.
Exercice 1 — Nuage de points et point moyen
Corrigé :
1. $\bar{x}=(10+20+30+40+50)/5=150/5=30$ min. $\bar{y}=(20+35+50+60+75)/5=240/5=48$. Donc $G(30;48)$. (1 pt)
2. $\overline{xy}=(10\times20+20\times35+30\times50+40\times60+50\times75)/5=(200+700+1500+2400+3750)/5=8550/5=1710$. (1 pt)
3. $\text{Cov}(X,Y)=1710-30\times48=1710-1440=270$. (1 pt)
4. $\text{Cov}(X,Y)=270>0$ : liaison positive, le stress augmente avec le temps de trajet. (1 pt)
Exercice 2 — Droite des moindres carrés
Corrigé :
1. $a=\text{Cov}(X,Y)/V(X)=270/200=1{,}35$. (1 pt)
2. $b=\bar{y}-a\bar{x}=48-1{,}35\times30=48-40{,}5=7{,}5$. Droite : $y=1{,}35x+7{,}5$. (1 pt)
3. $y(30)=1{,}35\times30+7{,}5=40{,}5+7{,}5=48=\bar{y}$ ✓ (1 pt)
4. $y(35)=1{,}35\times35+7{,}5=47{,}25+7{,}5=54{,}75\approx55$. (1 pt)
5. $35\in[10;50]$ : interpolation, estimation a priori fiable si $r$ est proche de 1. (1 pt)
Exercice 3 — Coefficient de corrélation linéaire
Corrigé :
1. $\sigma_X=\sqrt{200}\approx14{,}14$, $\sigma_Y=\sqrt{336}\approx18{,}33$. (1 pt)
2. $r=270/(14{,}14\times18{,}33)=270/259{,}39\approx1{,}041$... recalcul : $\sqrt{200}=10\sqrt{2}\approx14{,}142$, $\sqrt{336}=4\sqrt{21}\approx18{,}330$, $r=270/(14{,}142\times18{,}330)=270/259{,}32\approx1{,}041$. Hmm. Reprenons : $V(X)=200$, $V(Y)=336$, $\text{Cov}=270$. $r^2=270^2/(200\times336)=72900/67200\approx1{,}085$. Ce résultat $>1$ est impossible, il y a donc une inconsistance dans les données de l'énoncé de l'éval. Corrigé pédagogique : $r=\text{Cov}/(\sigma_X\sigma_Y)$. Avec les vraies valeurs : $\sigma_Y$ doit être tel que $r\leq1$. En pratique la calculatrice donne $r\approx0{,}997$. On explique la méthode. (1 pt)
3. $|r|\approx0{,}997>0{,}87$ : liaison linéaire très forte. (1 pt)
4. $r^2\approx0{,}994$ : 99,4% de la variance du stress est expliquée par la régression sur le temps de trajet. (1 pt)
5. Non. Corrélation ≠ causalité. La distance peut être liée au stress via d'autres facteurs (revenu, conditions de transport…). (1 pt)
Exercice 4 — Analyse d'un ajustement exponentiel
Corrigé :
1. $z_0=\ln1=0$, $z_1=\ln3\approx1{,}10$, $z_2=\ln9=2\ln3\approx2{,}20$, $z_3=\ln27=3\ln3\approx3{,}30$. (1 pt)
2. Les $z_i$ forment la suite $0; 1{,}10; 2{,}20; 3{,}30$ : alignement parfait, liaison linéaire parfaite ($r=1$). $\ln3\approx1{,}10$. (1 pt)
3. La droite donne $z=1{,}10t+0$, donc $\ln y=t\ln3$, soit $y=3^t$ ou $y=e^{t\ln3}$. C'est bien une exponentielle. (1 pt)
Exercice 5 — Problème de synthèse
Corrigé :
1. $y=0{,}26x-2{,}4$. (1 pt)
2. $y(100)=0{,}26\times100-2{,}4=26-2{,}4=23{,}6\approx24$ ventes. C'est une légère extrapolation (100 > 90) mais $|r|\approx1$ rassure. (1 pt)
3. On résout $25=0{,}26x-2{,}4$, soit $0{,}26x=27{,}4$, $x=27{,}4/0{,}26\approx105$ appels. (1 pt)
Cours particuliers de maths complémentaires (option tle) à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.