La mondialisation : fonctionnement et territoires

Exercice 1 — Composition de géographie
Analyse du sujet : le sujet invite à montrer que la mise en relation des territoires par les acteurs et les flux produit aussi une mise en concurrence, donc une hiérarchisation. Il ne faut pas se contenter de décrire les flux : il faut démontrer le « par quels mécanismes ».

Problématique possible : Comment l'action des acteurs et l'intensification des flux relient-elles les territoires tout en les hiérarchisant ?

I. Une mise en relation portée par des acteurs aux logiques mondiales
• Les FTN organisent la division internationale du travail et fragmentent leurs chaînes de valeur (conception/fabrication/distribution).
• Les États et organisations (OMC, FMI) fixent les règles : libéralisation, accords commerciaux.
• La société civile (ONG, altermondialisme) et les individus (migrants, touristes) participent aussi.

II. Des flux qui intègrent et accélèrent les échanges
• Flux de marchandises (rôle des porte-conteneurs, façades maritimes), de capitaux (IDE, marchés financiers continus), d'informations (Internet, câbles sous-marins, plateformes numériques), de personnes.
• Ces flux convergent vers la Triade et les hubs (ports, aéroports, places financières).

III. Une mise en relation qui hiérarchise et met en concurrence les territoires
• Espaces moteurs (métropoles mondiales, façades maritimes) contre espaces marginalisés (PMA, espaces enclavés).
• Concurrence fiscale et sociale entre territoires (délocalisations, paradis fiscaux, dumping).
• Inégalités à toutes les échelles, y compris internes aux pays riches (Rust Belt).

Conclusion : la mondialisation relie les territoires mais les met en concurrence, produisant une géographie hiérarchisée et contestée, aujourd'hui interrogée par le protectionnisme et les débats sur la relocalisation. Ouverture possible : la régulation environnementale et numérique.

Critères de réussite : introduction avec définition et problématique, parties équilibrées, exemples localisés et chiffrés, vocabulaire géographique précis, conclusion-bilan avec ouverture.

Exercice 2 — Analyse de document : flux numériques et fracture mondiale
Question 1 : L'infrastructure matérielle est le réseau de câbles sous-marins, qui achemine l'essentiel du trafic Internet intercontinental ; le flux concerné est le flux d'informations / de données, immatériel mais reposant sur un support physique.

Question 2 : Les flux numériques sont concentrés : la valeur se polarise autour des GAFAM (États-Unis) et des BATX (Chine), tandis qu'une partie de l'Afrique subsaharienne reste faiblement connectée (fracture numérique, coût d'accès, infrastructures lacunaires). On retrouve donc une hiérarchie entre espaces moteurs et espaces marginalisés, comme pour les autres flux.

Question 3 : La souveraineté numérique désigne la capacité d'un État à maîtriser ses données, ses infrastructures et ses outils numériques. Des États (notamment européens) la revendiquent pour ne pas dépendre des plateformes américaines (GAFAM) ou chinoises (BATX), pour des raisons de sécurité, de protection des données personnelles et de souveraineté économique.

Méthode : citer le document entre guillemets puis ajouter une connaissance personnelle ; ne jamais paraphraser sans analyser.

Exercice 3 — Repères et notions
Triade : Amérique du Nord, Europe de l'Ouest, Asie-Pacifique (0,5 pt par bonne logique d'ensemble).
OMC : 1995 ; entrée de la Chine : 2001.
Concept de global cities : Saskia Sassen.

Barème indicatif : 1 pt pour la Triade complète, 0,5 pt pour les deux dates, 0,5 pt pour Saskia Sassen.

Exercice 4 — Argumentation guidée
Idée directrice attendue : la marginalisation n'est pas un destin, mais une situation qui peut évoluer selon les politiques menées.

Arguments et exemples :
• Certains territoires restent marginalisés par enclavement, conflits ou dépendance aux matières premières (PMA du Sahel, pays d'Afrique subsaharienne) : la géographie pèse mais n'explique pas tout.
• À l'inverse, des territoires sans ressources naturelles ou autrefois pauvres se sont intégrés grâce à des politiques publiques volontaristes : Singapour (position stratégique, fiscalité, infrastructures), Corée du Sud, Viêtnam.
• Conclusion du paragraphe : la marge dépend autant des choix politiques, de l'éducation et des infrastructures que de la position géographique ; elle est donc réversible.

Critères : une thèse claire, deux exemples opposés et localisés, une phrase de conclusion.