Pouvoirs et contre-pouvoirs

Exercice 1 — Compréhension et vocabulaire
Corrigé :
1. Vocabulaire :
• to advocate : plaider pour, défendre une cause. Ex. : She advocates for stricter gun control laws.
• dissent : désaccord, dissidence (nom ou verbe). Ex. : Political dissent is protected by the First Amendment.
• whistleblower : lanceur d'alerte. Ex. : Snowden is one of the most famous whistleblowers in history.
• checks and balances : mécanismes de contrôle mutuel entre les pouvoirs. Ex. : The American system of checks and balances prevents any branch from becoming too powerful.
2. Connecteurs :
(a) Although the suffragettes were imprisoned, they continued to campaign for the vote.
(b) MLK promoted nonviolence, whereas some activists argued for more assertive tactics.
(c) The government tried to stop publication. However, the Supreme Court ruled in favour of the press.

Exercice 2 — Analyse d'un document iconique
Corrigé :
a) La figure dominante est l'anaphore : la répétition de « I have a dream » en début de chaque proposition crée un rythme puissant et grave dans la mémoire du public. Elle donne de la force au message et rend le discours mémorable.
b) Par « the true meaning of its creed », King renvoie à la Déclaration d'Indépendance américaine (1776) et à sa promesse que « all men are created equal ». Il dénonce l'écart entre cet idéal fondateur et la réalité de la ségrégation raciale dans le Sud des États-Unis.
c) Ce discours est un acte de contre-pouvoir car il s'adresse aux 250 000 manifestants rassemblés à Washington et, à travers les médias, à la nation entière. King utilise la parole publique pour dénoncer les lois ségrégationnistes et réclamer leur abolition. Il met la pression sur l'exécutif et le Congrès en mobilisant l'opinion publique. Ce faisant, il exerce un contre-pouvoir citoyen face aux pouvoirs législatif et judiciaire qui perpétuent l'injustice raciale.

Exercice 3 — Maîtrise grammaticale
Corrigé :
(a) granted — date précise (1918) → prétérit simple.
(b) has reshaped — 'since the 1960s' + impact encore actuel → present perfect.
(c) fled — date précise (2013) et événement ponctuel révolu → prétérit simple.
(d) has transformed — résultat encore perçu aujourd'hui, pas de date précise → present perfect.

Exercice 4 — Expression écrite : argumentation
Corrigé (exemple de développement attendu) :
Introduction : Civil disobedience is the deliberate, peaceful violation of an unjust law to draw attention to an injustice and demand change. Since Thoreau's essay (1849), it has been a cornerstone of democratic protest.
Argument pour : When legal channels fail, civil disobedience may be the only effective counterpower. Rosa Parks, by refusing to give up her seat in 1955, sparked a movement that eventually led to the Civil Rights Act (1964). Similarly, the suffragettes' direct action accelerated women's suffrage. Without such acts, unjust laws might have persisted far longer.
Argument contre : However, civil disobedience carries risks. It may be exploited to justify any transgression of the law, undermining the rule of law itself. Moreover, those who claim to act for justice are not always right: history shows that some 'acts of conscience' were later judged to be misguided. In addition, nonviolent protesters sometimes inspire violent copycats, causing harm to innocent people.
Conclusion : Civil disobedience is justified when it targets a clearly unjust law, remains nonviolent, and accepts legal consequences. It is not a blank cheque for lawbreaking, but a last resort for citizens whose rights are denied by the very institutions meant to protect them.