Lycée · Terminale · Spécialité HGGSP
Populismes, crises et démocratie libérale
Thème 9 — La démocratie : valeurs et pratiques. Axe 2 : avancées et reculs des démocraties (Tle spécialité HGGSP)
À propos de cette page
Sans document · Les réponses doivent être rédigées et justifiées. Soigne l'orthographe et la présentation.
Devoir surveillé de fin de chapitre, tout en niveau difficile. Travaille seul et sans aide, puis vérifie tes réponses avec le corrigé détaillé dépliable en bas de page.
Exercice 1 — Dissertation
/ 10 pts- Traitez le sujet de dissertation suivant en une copie organisée (introduction avec problématique, deux ou trois parties argumentées et illustrées, conclusion) :
- « Les démocraties libérales sont-elles menacées par la montée des populismes ? »
Exercice 2 — Étude critique de document(s)
/ 10 pts- Après avoir présenté le document, montrez comment il analyse les fragilités contemporaines de la démocratie libérale et portez un regard critique en mobilisant vos connaissances.
- Document : Steven Levitsky et Daniel Ziblatt, La Mort des démocraties (2018), extrait adapté.
« Voici comment les démocraties meurent aujourd'hui. La dictature flagrante — sous la forme du fascisme, du communisme ou d'un pouvoir militaire — a largement disparu. Depuis la fin de la guerre froide, la plupart des effondrements démocratiques ne sont plus le fait de généraux ou de soldats, mais de gouvernements élus eux-mêmes. Comme Chávez au Venezuela, des dirigeants élus ont subverti les institutions démocratiques en Géorgie, en Hongrie, au Nicaragua, en Pologne, en Russie, en Turquie ou en Ukraine. Le recul démocratique commence souvent dans les urnes. »
Corrigé détaillé — à n'ouvrir qu'après avoir rendu la copie
Exercice 1 — Dissertation
Problématique : dans quelle mesure la montée des populismes constitue-t-elle une menace pour les démocraties libérales, et comment celles-ci peuvent-elles y résister ?
Introduction : définir démocratie libérale (souveraineté du peuple + État de droit), populisme (Cas Mudde : peuple pur / élite corrompue, idéologie « mince »). Accroche possible : élection de Trump et Brexit en 2016, ou discours d'Orbán (2014). Annoncer le plan.
I. Oui, les populismes constituent une menace pour la démocratie libérale. Ressorts de leur montée : crises (2008, migrations 2015), déclassement, défiance, numérique. Risque pour l'État de droit : la logique populiste (peuple unanime, méfiance des contre-pouvoirs) peut déboucher sur la démocratie illibérale (Zakaria 1997 ; Orbán) et le recul démocratique (Levitsky & Ziblatt 2018 : mort « par les urnes »). Exemples : Hongrie, Pologne, Turquie. Rappeler le paradoxe de la tolérance (Popper, Hitler 1933).
II. Mais la menace doit être nuancée : les démocraties disposent de défenses. Force des contre-pouvoirs (justice indépendante, presse, société civile), de l'alternance, des juridictions (CJUE) et de l'UE (article 7, conditionnalité des fonds). L'aspiration démocratique persiste (vagues de Huntington, Printemps arabe 2011, Hong Kong 2019). Le populisme révèle parfois une demande légitime de participation à laquelle on peut répondre.
III. (ou conclusion élargie) Repenser la démocratie pour répondre aux causes profondes. Lutte contre la désinformation, réduction des inégalités et du déclassement, démocratie participative (conventions citoyennes) pour combler la crise de la représentation.
Conclusion : oui, les populismes menacent les démocraties libérales en érodant l'État de droit, mais cette menace n'est pas fatale : elle dépend de la solidité des contre-pouvoirs et de la capacité à répondre aux crises sociales et démocratiques qui la nourrissent. Références attendues : Montesquieu, Mudde, Popper, Zakaria, Huntington, Levitsky & Ziblatt ; repères 1933, 2008, 2014, 2016 ; UE (article 7, conditionnalité).
Exercice 2 — Étude critique de document(s)
Méthode (étude critique) : présenter, analyser le contenu en répondant à la consigne, puis porter un regard critique (portée, limites) avec ses connaissances. Ne pas paraphraser.
Présentation : extrait de l'essai La Mort des démocraties des politistes de Harvard Steven Levitsky et Daniel Ziblatt (2018). Ouvrage de référence du programme, écrit notamment en réaction à l'élection de Trump et à la montée des illibéralismes.
Analyse — les fragilités décrites : les auteurs montrent un changement de nature des menaces : la mort de la démocratie ne passe plus par le coup d'État brutal (fascisme, putsch militaire) mais par des gouvernements élus qui « subvertissent les institutions de l'intérieur ». C'est le concept de recul démocratique (backsliding) : « le recul commence souvent dans les urnes ». Les exemples cités (Chávez, Hongrie, Pologne, Russie, Turquie) confirment la dimension mondiale et l'effacement de la frontière entre démocratie et autoritarisme.
Regard critique : la portée du texte est forte : il éclaire la démocratie illibérale (Zakaria, 1997 ; Orbán, 2014) et la difficulté à réagir, car tout se fait en apparence légalement. On peut illustrer par la mise au pas de la justice et des médias en Hongrie, et la réponse limitée de l'UE (article 7 paralysé par l'unanimité, conditionnalité des fonds). Limites : l'essai, marqué par le contexte américain de 2018, peut paraître pessimiste ; il faut rappeler que l'aspiration démocratique persiste (Printemps arabe 2011, Hong Kong 2019) et que des contre-pouvoirs (justice, presse, CJUE) résistent. Références mobilisables : Popper (paradoxe de la tolérance), Mudde (populisme), Huntington (vagues de démocratisation), UE (article 7, conditionnalité 2020).
Ce contrôle de spécialité hggsp Terminale en bref
Un devoir surveillé type contrôle en classe sur « Populismes, crises et démocratie libérale » : 2 exercices, 120 minutes, noté sur 20. Le corrigé détaillé est dépliable sous le sujet.
- Exercice 1 — Dissertation/ 10 pts
- Exercice 2 — Étude critique de document(s)/ 10 pts
Notions évaluées
La démocratie libérale : un régime fondé sur l'État de droit, Forces et fragilités structurelles des démocraties, Le populisme : définir une notion polémique, Les ressorts de la montée des populismes, Crises et tentations autoritaires : la démocratie illibérale, Des avancées démocratiques persistantes dans le monde.
Pour préparer ce contrôle
- Relire le cours.
- Refaire les exercices corrigés.
- Se tester avec le QCM (36 questions).
- Faire ce sujet en conditions réelles — 120 min, sans le cours — puis se corriger et noter les points à revoir.
Voir tous les contrôles de spécialité hggsp Terminale · tous les devoirs surveillés corrigés
Questions fréquentes sur ce sujet
- Combien de temps dure ce contrôle sur « Populismes, crises et démocratie libérale » ?
- 120 minutes pour 2 exercices notés sur 20. Prévois le double si tu enchaînes avec la correction.
- Le corrigé est-il fourni ?
- Oui : le corrigé détaillé se déplie sous le sujet, à n'ouvrir qu'après avoir rendu la copie.
- Ce sujet peut-il servir de DS, de contrôle ou d'interrogation ?
- Oui : c'est un devoir surveillé complet de 120 minutes. Pour une interrogation courte, garde un ou deux exercices ; pour un DS ou un contrôle de fin de chapitre, fais le sujet entier en temps limité.
- Ce sujet suit-il le programme de spécialité hggsp de terminale ?
- Oui : il évalue uniquement les notions du chapitre « Populismes, crises et démocratie libérale » du programme officiel de spécialité hggsp en terminale, soit La démocratie libérale : un régime fondé sur l'État de droit, Forces et fragilités structurelles des démocraties, Le populisme : définir une notion polémique, Les ressorts de la montée des populismes.
Cours particuliers de spécialité hggsp à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.
Prof d'histoire-géo à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs