Les États-Unis : une hyperpuissance contestée

B. Hyperpuissance — Hubert Védrine a forgé le terme 'hyperpuissance' pour qualifier la domination américaine écrasante et multidimensionnelle après la fin de la Guerre froide.

B. 1991 — L'URSS se dissout officiellement le 25 décembre 1991, laissant les États-Unis comme seule superpuissance mondiale.

C. Joseph Nye — Le politologue américain Joseph Nye a théorisé ces concepts dans les années 1990 pour analyser les différentes formes de la puissance américaine.

A. Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft — GAFAM = Google, Apple, Facebook (Meta), Amazon, Microsoft — les cinq géants du numérique américain.

B. Doctrine Monroe — La doctrine Monroe (1823) pose le principe que l'Amérique est la zone d'influence des États-Unis et s'oppose aux ingérences européennes.

D. Dollar — Le dollar américain représente environ 60 % des réserves de change mondiales et 80 % des transactions sur les marchés de matières premières.

C. Cuba — Cuba subit l'embargo américain depuis 1962, suite à la nationalisation des entreprises américaines par le régime castriste.

C. 2001 — Les attentats du 11 septembre 2001 frappent le World Trade Center à New York et le Pentagone à Washington.

B. ALENA — L'ALENA (Accord de libre-échange nord-américain, 1994) lie les États-Unis, le Mexique et le Canada. Il a été remplacé par l'ACEUM en 2020.

C. 11 — Les États-Unis disposent de onze porte-avions en service, soit plus que tous les autres pays réunis.

C. Environ 70 % — Hollywood représente environ 70 % du marché mondial du cinéma, vecteur central du soft power culturel américain.

C. OTAN — L'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) est l'alliance militaire fondée en 1949, dont les États-Unis financent environ 70 % du budget.

B. Leur avantage tiré du dollar comme monnaie de réserve internationale — Le 'privilège exorbitant' désigne l'avantage que tire les États-Unis du fait que le dollar est la monnaie de réserve internationale : ils peuvent emprunter à faible coût et exercer des sanctions financières.

B. L'invasion de l'Irak sans mandat de l'ONU — L'invasion de l'Irak en 2003 sans mandat du Conseil de sécurité de l'ONU a provoqué une vague d'anti-américanisme mondiale et divisé les alliés occidentaux (France, Allemagne refusent de participer).

B. La combinaison du hard power et du soft power — Joseph Nye définit le smart power comme la combinaison intelligente et stratégique du hard power (contrainte) et du soft power (attraction).

B. Dans les investissements en infrastructures et ressources naturelles — La Chine investit massivement en Amérique latine dans les infrastructures et les matières premières, concurrençant directement l'influence économique américaine.

B. Que le hard power ne suffit pas pour gagner des conflits asymétriques — Ces deux conflits montrent que la supériorité militaire américaine est inefficace face aux résistances locales et aux conflits asymétriques, entraînant des retraits sans victoire politique.

C. Une alliance régionale alternative à l'influence américaine — L'ALBA (Alliance bolivarienne pour les peuples d'Amérique) est un bloc régional fondé par Chávez pour construire une alternative à l'hégémonie américaine et au modèle libéral.

B. Les révélations de Edward Snowden sur la NSA — Edward Snowden a révélé en 2013 que la NSA (agence de renseignement américaine) surveillait massivement les communications mondiales, y compris celles des alliés, portant atteinte à l'image des États-Unis.

B. Le pivot vers l'Asie (ou Rebalance Asia) — Le 'pivot vers l'Asie' (ou Rebalance to Asia) désigne la réorientation stratégique américaine vers la zone Indo-Pacifique face à la montée en puissance de la Chine.

B. BRICS — Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) regroupent des pays émergents qui cherchent à créer un ordre mondial plus multipolaire, moins dominé par les États-Unis.

B. À cause de la guerre d'Irak et du soutien américain à des régimes autoritaires arabes — L'anti-américanisme dans le monde arabe s'explique notamment par la guerre d'Irak (2003), perçue comme une agression, par le soutien américain à Israël et par le maintien de régimes autoritaires arabes alliés de Washington.

C. 8 ou 9 — Environ 8 des 10 premières universités mondiales au classement de Shanghai sont américaines (Harvard, MIT, Stanford…), ce qui illustre le soft power universitaire des États-Unis.

B. Il justifie l'intervention militaire américaine en Amérique latine — Le corollaire Roosevelt (1904) complète la doctrine Monroe en affirmant le droit des États-Unis d'intervenir militairement dans tout pays d'Amérique latine incapable de maintenir l'ordre et de payer ses dettes.

A. Une superpuissance domine militairement, une hyperpuissance domine dans tous les domaines — Védrine distingue les deux : une superpuissance domine sur le plan militaire et stratégique (comme les États-Unis ou l'URSS pendant la Guerre froide). L'hyperpuissance domine dans TOUS les domaines simultanément (militaire, économique, culturel, linguistique, diplomatique), sans rival comparable — situation inédite réservée aux États-Unis après 1991.

B. Parce que la domination américaine est déjà contestée par plusieurs puissances et facteurs internes — Le terme 'moment' suggère une phase transitoire. Dès les années 2000, la domination américaine est remise en cause : montée de la Chine, enlisements militaires, crises internes, BRICS, anti-américanisme. L'ordre unipolaire est donc fragilisé et transitoire.

B. En suscitant des réactions nationalistes et anti-américaines contredisant le discours de promotion de la démocratie — Les États-Unis promeuvent la démocratie et les droits humains (soft power), mais leurs interventions (soutien à des coups d'État, comme au Chili en 1973 ou au Venezuela dans les années 2000) contredisent ce discours et alimentent l'anti-américanisme et les mouvements nationalistes.

B. Les États-Unis restent la première puissance mais dans un monde de plus en plus multipolaire — Les États-Unis restent la première puissance mondiale (budget militaire, PIB, soft power), mais ils évoluent dans un contexte multipolaire où la Chine, la Russie et d'autres acteurs contestent leur leadership. On parle d'un monde unipolaire relatif en transition.

B. Le soft power peut être rejeté quand il est perçu comme de l'impérialisme culturel ou une manipulation — Le soft power peut susciter des résistances : certains pays perçoivent la diffusion de la culture américaine comme de l'impérialisme culturel (McDonaldisation, uniformisation). Des pays comme la France, l'Iran ou la Chine cherchent à protéger leur culture face à l'hégémonie culturelle américaine.

B. Il illustre l'échec à construire des institutions démocratiques stables dans un contexte culturel et historique différent — Le nation-building désigne la tentative de reconstruire un État stable et démocratique. En Afghanistan, malgré 20 ans d'intervention et des milliards dépensés, les Talibans ont repris le pouvoir en quelques jours (août 2021), illustrant l'échec à transplanter le modèle démocratique libéral dans un contexte radicalement différent.

B. Il affirme le triomphe universel du modèle libéral américain après la chute de l'URSS — Fukuyama affirme en 1992 que la chute de l'URSS marque la victoire définitive de la démocratie libérale et de l'économie de marché américaines. Ce triomphe idéologique est un élément clé du soft power américain des années 1990, remis en cause depuis les années 2000.

B. Parce que le dollar et le système financier américain sont centraux dans les échanges mondiaux — Les sanctions américaines (contre l'Iran, la Russie, Cuba, Venezuela) sont redoutées car elles s'appuient sur la centralité du dollar et du système bancaire américain (SWIFT) dans les échanges mondiaux. Même des entreprises non américaines peuvent être sanctionnées si elles utilisent des dollars ou des banques américaines.

B. Les États-Unis sont contestés mais restent sans rival global équivalent — Malgré les contestations (Chine, Russie, terrorisme, anti-américanisme), les États-Unis restent sans rival qui les égale simultanément dans tous les domaines. La contestation est réelle mais n'aboutit pas encore à un remplacement de l'hyperpuissance américaine.

B. Elle affaiblit le soft power en remettant en cause le modèle démocratique américain — L'attaque du Capitole (janvier 2021) et la polarisation politique américaine affaiblissent le soft power car ils remettent en cause la crédibilité du modèle démocratique libéral que les États-Unis cherchent à exporter. Des rivaux comme la Chine et la Russie utilisent ces crises pour discréditer le modèle américain.

B. Elle permet à la Chine de créer des réseaux d'influence économique et politique concurrents à ceux des États-Unis — La Route de la Soie (Belt and Road Initiative) est un programme d'investissements massifs en infrastructures en Asie, Afrique et Amérique latine. Elle permet à la Chine de créer des dépendances économiques et politiques concurrentes à l'influence américaine, sans recours à la force militaire (soft power chinois).

B. Elle affaiblit le soft power américain et laisse un vide comblé par la Chine et l'UE — Le retrait des accords climatiques signale un repli américain sur le multilatéralisme, affaiblissant le soft power (les États-Unis ne défendent plus les valeurs mondiales communes) et laissant à la Chine et à l'UE l'opportunité de se positionner en leaders sur le changement climatique.