La France et le monde depuis 1990

Exercice 1 — Questions de connaissance
Item 1 — Date et pays de l'effondrement du régime soviétique (1 pt)
L'URSS (Union des républiques socialistes soviétiques) se dissout le 25 décembre 1991, en Russie (et dans l'ensemble du territoire soviétique). Mikhaïl Gorbatchev démissionne ce jour-là et l'URSS éclate en 15 États indépendants. Cet événement met officiellement fin à la Guerre froide, commencée en 1947.

Item 2 — Définition de la mondialisation + deux facteurs (2 pts)
Définition : La mondialisation est le processus d'intensification des échanges de biens, de services, de capitaux, d'informations et de personnes à l'échelle planétaire.
Deux facteurs ayant accéléré la mondialisation depuis 1990 (au choix) :

• La révolution numérique : l'essor d'internet à partir des années 1990 facilite la circulation instantanée de l'information et le commerce en ligne.
• La libéralisation des échanges : la création de l'OMC (Organisation mondiale du commerce) en 1995 favorise la suppression des barrières douanières.
• Les progrès des transports : la conteneurisation maritime et l'essor du transport aérien permettent des échanges plus rapides et moins coûteux.
• La montée des pays émergents (BRICS : Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) qui intègrent l'économie mondiale.

Item 3 — Définition du génocide + exemple (2 pts)
Définition : Un génocide est un crime contre l'humanité qui vise à éliminer totalement ou partiellement un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Il est reconnu par le droit international depuis la Convention de l'ONU de 1948.
Exemple : Le génocide du Rwanda en 1994 : en moins de 100 jours (avril à juillet 1994), environ 800 000 Tutsis et Hutus modérés sont massacrés par des milices hutues (les Interahamwe). La communauté internationale est critiquée pour sa passivité.

Exercice 2 — Frise chronologique à compléter
Placements sur la frise :

• 1992 — Traité de Maastricht : signé en 1992, entré en vigueur en 1993.
• 2001 — Attentats du 11 septembre : deux avions détournés percutent les tours du World Trade Center à New York, causant environ 3 000 morts.
• 2004 — Grand élargissement de l'UE à l'Est : 10 nouveaux pays rejoignent l'UE (dont Pologne, Tchéquie, pays baltes), portant l'UE à 25 membres.
• 2015 — Accord de Paris sur le climat (COP21) : signé en décembre 2015, il vise à limiter le réchauffement climatique à +2°C.
• 2015 — Attentats du 13 novembre à Paris : attaques contre le Bataclan et des terrasses parisiennes, 130 morts, revendiqués par Daech.

Importance pour la France ou pour le monde (une phrase chacun) :

• Traité de Maastricht (1992) : il crée officiellement l'Union européenne, prévoit la monnaie unique (l'euro) et institue la citoyenneté européenne, marquant une étape décisive dans l'intégration du continent.
• Attentats du 11 septembre 2001 : ils déclenchent la « guerre contre le terrorisme » menée par les États-Unis et leurs alliés, transforment durablement la géopolitique mondiale et entraînent des interventions militaires en Afghanistan (2001) puis en Irak (2003).
• Grand élargissement de l'UE à l'Est (2004) : il réunit pour la première fois dans une même organisation les pays de l'Ouest et de l'Est de l'Europe, anciens pays du bloc soviétique, consolidant la paix et la démocratie sur le continent.
• Accord de Paris (COP21, 2015) : premier accord universel sur le climat impliquant tous les pays du monde, il marque la prise de conscience internationale face au réchauffement climatique et la volonté collective d'y répondre.
• Attentats du 13 novembre 2015 : les attaques les plus meurtrières commises en France depuis la Seconde Guerre mondiale, elles provoquent l'instauration de l'état d'urgence et accélèrent le renforcement de la législation antiterroriste française.

Exercice 3 — Analyse de document
Q1 — Contexte du discours de Villepin à l'ONU (1 pt)
Ce discours est prononcé le 14 février 2003 par Dominique de Villepin, ministre des Affaires étrangères de la France, devant le Conseil de sécurité de l'ONU. Il intervient dans le contexte de la crise irakienne : les États-Unis de George W. Bush et le Royaume-Uni de Tony Blair préparent une intervention militaire en Irak, accusant Saddam Hussein de détenir des armes de destruction massive. Les inspecteurs de l'ONU sont toujours en mission sur le terrain. Le monde est divisé sur l'opportunité d'une guerre.

Q2 — Position de la France et signification diplomatique (2 pts)
La France défend la priorité aux inspections de l'ONU sur une action militaire immédiate. Elle appelle à laisser les inspecteurs terminer leur travail avant tout recours à la force, et refuse de voter une résolution autorisant la guerre.
Cet acte est diplomatiquement significatif pour plusieurs raisons :

• La France, membre permanent du Conseil de sécurité, menace d'utiliser son droit de veto pour bloquer toute résolution autorisant l'intervention militaire.
• Elle s'oppose publiquement et frontalement à ses alliés américains et britanniques, au risque de tensions dans les relations transatlantiques.
• Le discours est acclamé au Conseil de sécurité — fait très rare — et est perçu dans le monde comme la voix du droit international face à l'unilatéralisme américain.

Q3 — Illustration de la place de la France dans les relations internationales (2 pts)
Ce discours illustre plusieurs dimensions de la puissance française :

• La France comme puissance diplomatique indépendante : dans la tradition gaullienne d'indépendance nationale, la France ne suit pas automatiquement les États-Unis et défend sa propre analyse de la situation internationale.
• Le statut de membre permanent à l'ONU (P5) : la France dispose d'un droit de veto qui lui permet de peser sur les décisions mondiales les plus importantes, lui conférant une influence bien supérieure à son poids économique.
• La défense du multilatéralisme et du droit international : la France se pose en garante du respect des procédures onusiennes face à l'action unilatérale d'une superpuissance, ce qui renforce son image diplomatique mondiale.

Exercice 4 — Paragraphe argumenté
Sujet : En quoi la France reste-t-elle une puissance mondiale depuis 1990 malgré son déclin relatif ?

Critères attendus :

• Introduction posant le problème (déclin relatif, mais maintien d'attributs de puissance)
• Au moins trois arguments précis avec exemples, institutions et dates
• Conclusion répondant clairement à la question

Corrigé (réponse modèle) :

Introduction : Depuis 1990, le monde a profondément changé avec l'émergence de nouvelles puissances comme la Chine ou l'Inde. La France voit son poids relatif diminuer. Pourtant, elle conserve de nombreux attributs qui en font une puissance mondiale à part entière. Quels sont ces atouts ?

Argument 1 — Le statut au sein des institutions internationales : La France est l'un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU (P5) et dispose du droit de veto. Cela lui confère une influence considérable sur les décisions mondiales, comme le montre le discours de Dominique de Villepin en 2003 contre la guerre en Irak, qui illustre la capacité de la France à s'opposer même aux États-Unis. Elle est aussi membre du G7 et du G20, les forums économiques des puissances majeures.

Argument 2 — La puissance militaire et nucléaire : La France possède un arsenal nucléaire qui assure sa dissuasion et en fait l'une des rares puissances à disposer de cette capacité. Sur le plan militaire conventionnel, elle intervient régulièrement à l'étranger : opération Serval au Mali en 2013 contre les groupes jihadistes, opération Chammal en Irak et en Syrie depuis 2015 contre Daech. Ces interventions démontrent sa capacité à projeter sa force militaire hors de ses frontières.

Argument 3 — Le rayonnement culturel et linguistique : La francophonie regroupe 88 États et gouvernements dans le monde et le français est l'une des six langues officielles de l'ONU. La France est aussi la première destination touristique mondiale. Ce rayonnement culturel constitue un levier de « soft power » (puissance douce) qui lui assure une influence que son seul poids économique ne suffirait pas à lui garantir.

Conclusion : Malgré son déclin relatif face à l'essor de la Chine ou de l'Inde, la France maintient donc une influence mondiale grâce à ses attributs géopolitiques uniques (ONU, nucléaire, diplomatie) et à son rayonnement culturel. Elle est souvent qualifiée de puissance « moyenne à rang mondial », combinant des ressources limitées et une influence disproportionnée.

Exercice 5 — Enjeux du XXIe siècle
Item 1 — Deux défis mondiaux avec réponses internationales concrètes (1 pt)

• Défi 1 : Le changement climatique. Depuis 1990, les émissions de gaz à effet de serre continuent de croître, provoquant un réchauffement global. La réponse internationale concrète est le protocole de Kyoto (1997), premier accord contraignant sur la réduction des émissions pour les pays développés, puis l'accord de Paris (COP21, 2015) qui implique tous les pays et vise à limiter le réchauffement à +2°C voire +1,5°C. La France a joué un rôle moteur dans ces négociations.
• Défi 2 : Les crises migratoires et humanitaires. Les guerres (Syrie, Afghanistan) et les inégalités mondiales provoquent des flux migratoires massifs vers l'Europe (crise des réfugiés syriens en 2015). La réponse internationale passe par le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), les conventions internationales sur le droit d'asile, et l'action des ONG comme Médecins Sans Frontières. Au niveau européen, l'UE a tenté de mettre en place des quotas de répartition des réfugiés (2015-2016), même si cela a généré des tensions entre États membres.

Item 2 — Pourquoi ces défis ne peuvent pas être résolus par un seul pays (1 pt)
Ces défis sont par nature transnationaux : le réchauffement climatique résulte des émissions de gaz à effet de serre de l'ensemble des pays du monde, et ses effets (montée des eaux, événements extrêmes) ne s'arrêtent pas aux frontières nationales. De même, les migrations sont le produit de causes mondiales (guerres, pauvreté, dérèglement climatique) qui dépassent la capacité d'action d'un seul État. Enfin, les ressources financières, technologiques et diplomatiques nécessaires pour répondre à ces défis sont si considérables qu'elles nécessitent la coopération internationale, seule à même de mobiliser tous les acteurs concernés — États, organisations internationales (ONU, UE) et ONG.