Méthode : lecture analytique d'un texte narratif

Exercice 1 — Identifier et analyser les procédés d'écriture
Corrigé :
a) Deux figures de style :
• Comparaison : « comme un loup affamé cherchant sa proie » — outil comparatif « comme ».
• Personnification : « Le vent hurlait » — le verbe « hurler » est propre à un être vivant.
On peut aussi relever : la gradation implicite (le vent envahit, la neige ensevelit, tout souvenir est effacé) ou la métaphore dans « ensevelissait… effaçant tout souvenir ».
b) Effets :
• La comparaison au loup confère au vent une dimension animale et menaçante, renforçant l'atmosphère hostile et sauvage.
• La personnification du vent qui « hurle » amplifie l'impression sonore et inquiétante, transformant la nature en adversaire actif.
Barème : 1 pt par figure correctement nommée (a) ; 1 pt par effet clairement analysé (b).

Exercice 2 — Focalisation et point de vue narratif
Corrigé :
a)
• Extrait A : focalisation zéro (narrateur omniscient). Le narrateur sait que Pierre ment, même si Marie l'ignore : il possède des informations supérieures à celles des personnages.
• Extrait B : focalisation interne. Le récit est conduit à la première personne (« Je »), le lecteur ne sait que ce que la narratrice perçoit et ressent ; les intentions de Pierre lui demeurent opaques.
b) La focalisation interne de l'extrait B crée de l'incertitude et du suspense : le lecteur, limité au seul point de vue de la narratrice, partage son ignorance et son inquiétude face au sourire énigmatique de Pierre.
Barème : 1 pt + 0,5 pt de justification par extrait (a) ; 1 pt pour l'effet (b).

Exercice 3 — Formuler une problématique et construire un plan
Corrigé :
a) Problématique possible : « En quoi cet incipit, en associant la beauté du cadre nocturne à la culpabilité du personnage, installe-t-il une atmosphère d'inquiétude et de mystère ? »
(Toute problématique ouverte articulant procédés et enjeux est acceptée.)
b) Plan en deux axes :
I. Un cadre nocturne à la beauté ambivalente.
1. Un décor en apparence enchanteur (« étoiles qui semblent parler », personnification).
2. Mais aussi porteur d'un sentiment d'isolement (rues vides, nuit).
II. Un personnage habité par le poids de la culpabilité.
1. L'insomnie et l'errance comme manifestations du trouble intérieur.
2. L'allusion opaque à « ce qu'il avait fait » : le mystère nourrit le suspense.
Barème : 2 pts pour la problématique (ouverte, littéraire, pertinente) ; 3 pts pour le plan (1,5 pt par axe avec au moins une sous-partie).

Exercice 4 — Rédiger un paragraphe PEE
Corrigé (modèle) :
Point : Maupassant présente dès cet extrait Georges Duroy comme un personnage dévoré par une ambition prédatrice et absolue.
Exemple : « Paris s'étendre sous lui comme une proie » (l. 1).
Explication : La comparaison animalière (Paris assimilé à une « proie ») révèle la nature prédatrice de Duroy : il ne contemple pas la ville, il la « vise » comme un chasseur sa cible. La posture surplombante (« sous lui ») renforce sa volonté de domination. Cette image annonce le roman à venir : Duroy usera de tous les moyens pour s'emparer de la société parisienne.
Barème : 1 pt pour un Point clair et argué ; 1 pt pour une citation précise ; 2 pts pour l'explication (1 pt identification du procédé + 1 pt analyse de l'effet lié à la problématique).

Exercice 5 — Rédiger une introduction complète
Corrigé (modèle) :
Accroche : Guy de Maupassant, romancier réaliste du XIXe siècle, est l'auteur de Bel-Ami (1885), roman emblématique de l'ambition sociale sous la IIIe République.
Présentation : L'extrait étudié présente le héros, Georges Duroy, contemplant Paris depuis une position dominante ; il exprime en deux phrases sa soif de conquête illimitée.
Problématique : On peut dès lors se demander : en quoi cet extrait révèle-t-il, par ses procédés stylistiques, l'ambition prédatrice d'un personnage en quête de toute-puissance ?
Annonce du plan : Nous verrons d'abord comment Maupassant construit une image de Paris comme proie (I), puis comment l'écriture traduit l'absolutisme du désir de Duroy (II).
Barème : 0,75 pt par étape correctement réalisée.